【那些科学解释不了的现象，我们究竟该相信什么呢？】
世界上究竟有哪些“科学无法解释之谜”？小编在网上搜寻了一下，对具有代表性的“之谜”进行整理后，按类别分类如下：
自然类包括：百慕大三角、死亡公路、死亡岛传奇、海水从何而来、两亿年前的脚印之谜、贝加尔湖之谜、韩国客机坠落之谜、人体自燃之谜、美人鱼传奇、史前核反应堆之谜、南极不冻湖之谜、震惊世界的大爆炸、华航怪异事件、秘鲁神秘干尸、奥兹诅咒、阿波罗18号不存在的任务等，共16项。
灵异类包括：鬼魂之谜、裹尸布之谜、吸血鬼之谜、华航怪异事件、成吉思汗墓诅咒显现、故宫宫女歌舞之谜、山谷古战场影音之谜等，共7项。
建筑类包括：金字塔的建造之谜、诺亚方舟之谜、海底围墙之谜、成吉思汗墓诅咒显现、荒原巨画之谜、哥斯达黎加巨型石球、鲁班建筑技术之谜等，共7项。
失传类包括：吉卜赛人的故乡、戴安娜王妃车祸之谜、玛雅文明消失之谜、拿破仑的财宝、亚特兰蒂斯、神秘的瑜珈、巴比伦空中花园、所罗门宝藏之谜、小人国之谜、巴格达古电池之谜、尼安德特人之谜、古罗马军团失踪之谜、圣经传说伊甸园、皮尔·里斯地图、长翅膀的人类真的存在吗？、鲁班建筑技术之谜等，共15项。
外星人类包括：UFO、外星人隐居地球、金星古城遗址、史前核反应堆之谜、震惊世界的大爆炸，共5项。
未被发现类：上述是我们人类已发现的或已经感知到的不解之谜，那么还有没有、有多少没被发现或感知的不解之谜呢？答案是肯定的，而且可能还很多。
上面进行了大概分类，需要指出的是在这些分类中，有的存在交叉，例如华航怪异事件，按原因应该属于“自然类”，但人们又觉得很怪异，所以在自然类和灵异类中都有这个事件，等等。现在我们就按这个大概分类来分析为什么是难解之谜？
自然类：我们人类对自然的认识还是很肤浅的，有很多自然现象我们还缺乏了解和掌握，更谈不上预测和控制了。例如天气阴晴、雨雪的真正原因是什么？如何人为控制天气的阴晴和雨雪？又如地震发生的机理到底是什么？我们为什么无法准确提前进行预报？等等。所以存在上述16项未解之谜也就不难接受了。
灵异类：其实这类也应属于“自然类”。世间哪有什么鬼、神等灵异事件，人们看到的、无法接受和理解的其实就是我们未知的自然现象。例如故宫宫女歌舞之谜、山谷古战场影音之谜等，据猜测应该是当时正在进行这些活动时被大自然给“录像”了。那么问题来了，大自然是如何录像的呢？是空气在某种条件下录制的呢？还是大地在某种条件下录制的呢？还是二者兼顾？我们不知道，所以我们只能猜可能是具有磁性的物质录制的，是吗？所以存在上述7项未解之谜就很正常了。
建筑类和失传类：其实这两类比较好理解，一是由于当时还未发明文字，缺乏真实记录；二是由于一些政治的或认为的原因没有记录。这些都让我们这些后人无法知道它们是如何建造、建立的、何时建造、建立的，又是何时消亡的，等等。所以存在上述22项未解之谜也属正常。
外星人类：我们人类对我们的地球周围的大自然都还“认识不清”呢，更何谈宇宙空间，我们能对其了解，不，更准确地说是猜测到大概的大概就很不错了。例如在离我们地球多少多少光年有个什么大的不能再大的星系，以及这个星系的大概构成，等等，如此而已。所以当我们看到一些具有相当高的技术含量的、我们地球人造不出来的物件时，就猜测这肯定是外星人的东西。所以出现UFO、史前核反应堆等5项说法也就正常了。
【什么是科学、伪科学？我们该相信什么？】
什么是科学？
一、科学一词的来源
科学一词，英文为science，源于拉丁文的scio，后来又演变为scientin，最后成了今天的写法，其本意是“知识”、“学问”。日本著名科学启蒙大师福泽瑜吉把“science”译为“科学”。到了1893年，康有为引进并使用“科学”二字。严复在翻译《天演论》等科学著作时，也用“科学”二字。此后，“科学”二字便在中国广泛运用。
为什么这么称呼呢？science的本来含义是系统知识，我想也许这样，科学在十九世纪已是一个非常庞大的知识体系了，它已分得非常细了，即分成许多许多专业，而这些专业知识又不象其它知识那样是互不联系的。除了专业概念外，基础概念是一致的，基本方法也是一样的，“科”的意思是分类或层次条理的意思，所以我自认为science对应“科学”还是比较合适的。
二、科学的严格定义
实际上，由于科学一词从来就没有严格定义过，所以会引起一系列的混乱和无谓的争论。比如：中国古代有没有科学？中医是否是科学？科学与伪科学的区别是什么？科学与宗教的区别是什么？等等。而这些问题又是非常非常吸引人的问题。所以时代要求我们尽早地给出恰当的定义以解决这些争议。下面先看看我根据现有教科书以及有些权威性论著上的定义改进的自认为非常严格的定义，然后再来讨论一下其确切的含义，争取学术界有个一致的认同。
定义——科学是一种最逼近真理的尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项社会事业
该定义中“最逼近真理的尽可能不包含自相矛盾的”该定语是自己加进去的，原因是为了明确科学的涵义，即明确科学是一个怎样的知识体系（我至今为止不明白为什么很多书上为什么不敢明确地加上它）。其中“矛盾”当然是指逻辑矛盾。
“伪科学”那就是：被说成是科学的非科学。并不是所有的非科学都是伪科学，如果它们不冒充科学的话，那么就不是伪科学。有人说我把科幻小说当成伪科学来批，那是对我的观点的曲解。科幻小说本来是文学，如果把科幻小说中某种违背科学原理的惊人主张说成是科学主张，我才说它是伪科学。国内有一位著名的科幻作家，曾在科幻小说中描述说，由于人类消灭了天花病毒，破坏了“生态平衡”，导致出现更凶狠的病毒，造成大的灾难。这种说法本来是无稽之谈，做为文学作品，我们可以容忍胡思乱想。但是在2003年萨斯流行期间，这名作家说他在这部小说中已经预言了这场灾难的出现，并把他在小说中那一套很荒唐的说法做为科学理论提出来，那就变成了伪科学了。也有人批评我不应该用科学的标准来衡量神创论，把宗教理论当成伪科学来批。其实，是宣扬神创论的人首先把手伸进了科学领域，声称神创论有科学依据，是科学理论，我们才有必要把它做为伪科学看待的。常见的伪科学形式包括：把神学、哲学当科学，例如神创论（现在又改叫“智能设计论”）、玄学；把迷信当科学，例如卜卦、算命、风水、星相、血型学（认为血型能影响人的性格）、人体特异功能、心灵感应；把幻想当科学，例如“外星人”、“史前文明”；以及某些违背物理学原理和生物学原理的惊人主张，例如永动机。
我们应该相信什么相关文章：